知识产权研究中心

        根据《楚天都市报》报道，荆门和宜昌两地的客运公司因在经营中发生纠纷，演变成互扣车辆，导致两地公路运营彻底停运，造成两地乘客出行不便。
关于此事件，从表面上看是客运公司间闹矛盾，并且，客运公司是垄断经营，两地之间的客运服务 “只此一家，别无分号”，垄断了市场的客运公司说停运就停运，这种霸道行为严重侵害了乘客的合法权益，实际上是一种涉嫌滥用市场支配地位行为。所谓滥用市场支配地位，是指具有市场支配地位的经营者不正当地利用其市场支配地位，采取实质性限制或排除市场竞争、损害消费者利益而应受反垄断法规制的不当行为。
        根据我国《反垄断法》第六条规定，“具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。”该法第17条第一款第3项规定，“没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易。”可知，作为两地仅此两家客运公司（“只此一家，别无分号”），其相互打架、扣车致使两地公路运营中断的行为，已经严重侵害了公共利益（给广大乘客出行带来不便），故，上述两家公司的行为涉嫌滥用市场支配地位。
        由此引申开来，以满足公共需求为目标，通过网络或者其他关键设施（基础设施）提供公共服务的水、电、气、邮政、电信、交通运输等行业的公用企业，应受到《反垄断法》的有效规制，具有更深远的意义。